中方致函联合国后，日本紧急递交辩解信件，特朗普突然来电管住高市早苗挑衅言论

最近这事儿，日本可算是把外交两面派演绎到了极致。

咱们先捋一捋时间线。就在中国向联合国秘书长古特雷斯递交正式函件，针对日本新任首相高市早苗那番挑衅言论表明立场之后，日本也赶紧给联合国写了封信。这封信的核心意思很简单，就是想把高市早苗那些过激表态包装成所谓的符合国内法、符合被动防卫的正常立场。说白了，就是在给高市早苗擦屁股。

但这封信，越看越露馅儿。

日方上来就说，中方的说法与事实严重不符。这话听着挺硬气，可问题是，你既然说别人不符合事实，那你倒是拿出证据来啊。外交文书这玩意儿，如果真有理有据，肯定是列数据、列时间、列具体行动，让对方哑口无言。可日本这封信，通篇没有一个可核查的细节。为啥，因为证据一展开，反而会暴露自己站不住脚。

接着，日本又老调重弹，说自己是战后和平国家，一直遵守国际法。这套说辞听了几十年了，可现在的日本，早就不是那个只守本土防卫的日本了。防卫费连年飙升，2023年已经突破国内生产总值百分之二的目标，2027年更是要达到11万亿日元的规模。安保法突破宪法第九条的限制，武器出口政策一松再松，美日军事一体化部署不断扩大。这些动作，哪一条还算得上是和平国家的做派。

更有意思的是，日本在信里还含沙射影地说，某些国家不透明扩张军力，破坏地区现状。这话听着怎么这么熟悉，不就是暗指中国吗。可问题是，现在亚太地区最明显、最系统性扩张军力的国家之一，恰恰就是日本自己。部署可以打到他国领土的远程打击武器，引进所谓的反击能力概念，这不就是进攻能力换了个好听的名字吗。美日联合演习范围扩展到台海周边，这叫被动防御，谁信啊。

日本还强调，高市早苗的发言是基于国内法对集体自卫权的限制。这更是鬼扯。2015年的安保法，就是把原本禁止集体自卫权变成了可以有限行使。什么叫有限，标准全是日本政府自己定的，自己改的，自己解释的。所谓的存亡危机事态，密切关系国家遭受攻击，这些概念的解释权全在日本手里。想用就说符合条件，不想用就说不符合，这能叫限制吗，这叫塑料栅栏。

就在日方还在诡辩的时候，特朗普的一通电话打得很及时。11月25日上午，特朗普主动给高市早苗打了25分钟电话。高市对外说,特朗普在电话中向她通报了中美之间的最新局势。当记者追问电话里是否谈及她那番挑衅言论时,高市回了句,不想透露细节。

这句不想透露细节很微妙。特朗普可不傻,他最清楚美国的安全伞是有条件、有利益换算的。军事介入就等于巨额成本,他可以援助盟友,但绝不能让盟友变成拖累。所以他之前才会说,盟友不是朋友,美国不可能为别人无条件付账。特朗普这通电话,表面上是沟通,实际上是在管住高市,划清底线。他最怕的不是中国,而是盟友把他拖进他不想付出的冲突。

现在局面已经很清楚了。华盛顿在明确划线,日本外务省这两天疯狂降温,说明官僚体系也不想让事态失控。在这种双重压力下,高市接下来估计会稍微收敛一点。她不会再公开高强度挑衅,但鹰派的声量不会消失,只是换个方式继续存在。

说到底,日本这次的操作,就是典型的当面一套背后一套。嘴上说和平,手里磨刀。对外喊被动防御,对内加紧扩军。这种两面派做法,骗得了一时,骗不了一世。国际社会的眼睛是雪亮的,谁在真正维护地区稳定,谁在制造紧张局势,大家心里都有数。