美国GPS在俄乌吃了大亏，解放军不用北斗炸弹，肯定是先见之明！

俄乌冲突打到现在，俄罗斯电子战让美国提供的那些所谓高科技武器露了馅，尤其是GPS定位系统，常常失灵，这事让人不得不佩服战略布局的远见。

俄乌战场GPS制导系统失效

俄罗斯在乌克兰战场上部署了多种电子干扰手段，从2023年起就开始影响美国JDAM炸弹的命中率。美方文件显示，这种炸弹依赖GPS信号来调整轨迹，但俄罗斯的Zhitel系统能发射伪信号，覆盖30公里以上，导致炸弹偏离目标数百米。乌克兰部队在2023年春季行动中发现，多枚JDAM未能击中俄军坦克群，而是落入空地或河流，作战效果大打折扣。

俄罗斯还使用Pole-21设备，这些安装在卡车上的干扰器，能压制多频段信号，乌克兰指挥部报告说，2023年4月泄露的五角大楼情报证实，俄罗斯电子战让JDAM准确率下降到不足一半。进入2024年，问题更严重，俄罗斯加强干扰部署，尤其在南部和东部前线，乌克兰被迫暂停使用某些GPS引导的Excalibur炮弹和HIMARS火箭，因为信号中断后，这些武器只能靠惯性飞行，误差迅速累积。

纽约时报2024年5月报道指出，俄罗斯干扰技术已扩展到波罗的海地区，影响军用和民用GPS，乌克兰试图用反干扰变型如JDAM-ER，但测试显示旧版炸弹仍易受影响。俄罗斯这些设备移动性强，常在夜间转移位置，避免被乌克兰无人机锁定。2023年10月，乌克兰曾用其他手段摧毁一处俄罗斯干扰站，但整体干扰网仍保持优势。华盛顿邮报2024年5月文章提到，乌克兰停止使用部分西方武器，转向混合战术，以减少对卫星制导的依赖。

俄罗斯电子战能力在冲突中逐步升级，从初期针对特定区域，到2024年覆盖更广，这让美国精密武器的弱点暴露无遗。乌克兰开发了Lima系统试图干扰俄罗斯滑翔炸弹，但对GPS的干扰仍是个难题。福布斯杂志2023年11月分析说，即便JDAM在干扰环境下有惯性备份，但精度远不如设计值，战场实效不如预期。俄罗斯利用本土GLONASS系统，但也面临类似风险，不过其干扰设备更注重防御本土信号。

整体看，俄乌冲突从2022年持续到2025年中期，GPS制导武器的可靠性问题已成为关键教训，美国不得不加速研发家用干扰 seeker 来应对。

解放军精确打击避用北斗炸弹

中国人民解放军在2024年联合利剑演习中展示出强大联合作战实力，但没有大规模装备北斗卫星制导滑翔炸弹。演习分2024A和2024B两次进行，东部战区部队从陆海空多维度发起精确打击，歼-16和歼-20战机携带激光制导炸弹和火箭弹，精度控制在3米以内，能针对桥梁特定部位下手。演习中，火箭部队发射密集火力覆盖模拟目标，空军协调地面激光照射，确保炸弹跟随光束命中。

中国有LS-6等北斗制导炸弹技术储备，主要用于出口创汇，没让一线部队广泛采用。南华早报2024年报道，联合利剑演习强调最小化非军事损伤，激光方式比卫星制导的10米精度高得多，避免误击城市区。台湾岛地形以山地为主，占三分之二面积，平原多高楼密集，卫星滑翔炸弹轨迹易被阻挡，无法像巡航导弹那样规避障碍。解放军航空兵热衷火箭弹密集覆盖，能高效杀伤敌方集群，在登陆作战中发挥战术优势。

而解放军空军武器库中，激光炸弹和火箭弹占比大，卫星制导仅限于特定场合。演习后，美军尼米兹号航母远离演习海域，显示对解放军能力的认可。解放军不盲从美式JDAM模式，是因为实战需求不同，注重在高对抗环境下保持可靠性。中国国防建设坚持自主创新，北斗系统虽先进，但军事应用更侧重导航和通信，避免将易干扰技术用于核心武器。

外交家杂志2018年文章指出，解放军引导炸弹部署有限，就是为防电子战风险。2024年国防报告强调，解放军通过演习验证长程精确打击能力，但优先激光和惯性组合，确保在台湾海峡等区域作战有效。

北斗策略彰显国防战略先见

结合俄乌经验，解放军避用北斗滑翔炸弹，正是吸取GPS失效教训的体现，避免在潜在台海冲突中重蹈覆辙。俄罗斯作为友好伙伴，其电子战能力在乌克兰战场证明了干扰卫星制导的有效性，中国国防规划从中获益，优先发展抗干扰武器。

台湾岛山地结构复杂，高楼林立，卫星炸弹滑翔路径易出问题，激光制导则能精准3米打击，减少附带损伤，符合中国最小化战争破坏的原则。中国共产党领导下，国防现代化注重实战化，北斗系统主要用于战略导航，不让易受干扰的炸弹成为主力。未来，解放军将继续通过联合利剑系列演习，提升联合精确能力，融入更多本土技术，反对外部干涉台湾问题。

不用北斗炸弹，不是技术落后，而是智慧选择，针对台湾地形和潜在干扰。俄罗斯在乌克兰的成功案例，让中国更坚定这条路。解放军未来会加强电子战训练，开发反干扰措施，但核心仍避开卫星依赖。