同样是大国,为何俄资产被冻中国船却能安然离开?
发布日期:2025-11-23 13:44:14 点击次数:68
你有没有想过这样一个问题:同样都是让西方不爽的事儿,为啥处理起来差别就这么大?
2022年2月,俄乌刚一开打,美国就带头把俄罗斯从SWIFT系统里踢了出去。那速度快得跟翻书似的,基本上没给俄罗斯任何喘息的机会。紧接着欧盟也跟上,各种制裁措施跟雨点似的砸下来,到现在累计得有上万项了。更绝的是,直接冻结了俄罗斯存在海外的3000亿美元。这些钱大多存在比利时那些欧洲金融机构里,有债券有现金,本来都是俄罗斯的家底,现在全成了别人砧板上的肉。
再看看2024年11月发生的另一件事。波罗的海有两条海底线缆坏了,西方立马就把矛头指向了一艘中国货船。丹麦军舰都出动了,把船堵在海峡里好几天。按理说,西方这么怀疑,应该会像对俄罗斯那样直接动手吧?结果呢,愣是在那干看着,不敢上船检查。最后还得客客气气等着中国同意联合调查,这才登船看了看。
这前后对比,是不是挺有意思?
说起俄罗斯这3000亿,那可真是输得裤头都不剩了。这笔钱原本是俄罗斯的外汇储备,平时用来应对国际支付和经济波动的。谁能想到,存在国外的钱说冻结就冻结了。西方各国压根就没想过要还,反而开始琢磨着怎么花这笔钱。
2024年6月,美国财政部第一个行动,直接把冻结资产产生的利息转给了乌克兰。欧盟7月份也跟上,先转了1.5亿欧元过去,说是用来帮乌克兰搞重建和买军备。到了2025年,欧盟的胃口更大了,开会商量着要弄个1400亿欧元的“赔偿贷款”计划,担保还是用的俄罗斯那笔冻结资产。
俄罗斯当然不干了,在各种国际场合抗议,说这跟明抢有啥区别。不过抗议归抗议,西方理都不理。俄罗斯那些寡头的财产也没保住,游艇、豪宅全被没收了。说白了,就是看你好欺负。
咱们再把目光转到波罗的海。2024年11月17号和18号,两条重要的海底线缆接连出事。一条连着立陶宛和瑞典,另一条连着芬兰和德国,全在瑞典的海域里坏掉了。芬兰的网络一下子就卡得不行,全国通信都受到了影响。
瑞典查了查,发现事发时附近就一艘中国货船“伊鹏3号”经过。这船11月15号从俄罗斯出发,准备回中国。丹麦二话不说,直接派军舰把船给堵住了。丹麦首相还公开放话,说就算查出来是故意破坏她也不会觉得意外。芬兰定性为刑事破坏案,德国更夸张,直接说这是混合战争。
看这架势,是不是以为西方要像收拾俄罗斯那样下狠手了?结果完全不是那么回事。
中国外交部先是表态说不太了解具体情况,接着就话锋一转,强调要保护正常航行权益。关键来了,中方明确警告:未经许可任何登船检查都是非法的。这话一出,西方各国立马就老实了。
丹麦军舰就在旁边守着,看了好几天,愣是没敢上船。后来中国主动提出可以联合调查,12月初各国代表才被允许登船。瑞典警方更是拖到12月19号才上船看了看,发现船锚有点损坏痕迹。不过中方的配合也是有底线的,该拒绝的检查照样拒绝。船在12月21号就恢复航行了,整个过程中国始终把主动权握在自己手里。
这还不是第一次。2023年10月,另一艘中国船“新新北极熊号”在波罗的海遇上风暴,抛锚时把芬兰和爱沙尼亚之间的天然气管道给碰坏了,还连带弄断了两条通信线。芬兰调查了半天,最后接受了中方的意外事故说法。中国也承认了船的责任,但强调绝对不是故意的。这事到现在还在香港法院审理中,船长被抓了,但船早就走了。
你看看这两起事件的处理方式,西方哪敢像对俄罗斯那样直接扣船没收?差别大得不是一星半点。
为啥会这样?说穿了还是看实力。
中国现在的经济体量摆在那儿,军事实力也足够硬,科技人才储备更不用说。关键是西方各国跟中国的贸易往来太密切了,真撕破脸对谁都没好处。你想想,欧洲那么多企业在中国有业务,美国进口的商品有多少来自中国?这笔账谁都会算。
俄罗斯就不一样了。虽然也是个大国,但在俄乌这场仗里暴露出来的问题可不少。经济结构太单一,基本就靠卖能源,国际合作也因为各种原因受限制。西方看准了这点,才敢放开手脚往死里整。
俄罗斯看着中国船只的待遇,心里该有多酸估计只有他们自己知道。想当年中国的“银河号”在海上被美国拦了三个多星期,最后还被迫接受检查,那场面多憋屈。现在呢,轮到西方在中国船边上干着急,不敢轻举妄动。这变化说明了啥?说明实力才是硬道理。
波罗的海那片海域,线缆损坏其实挺常见的。2024到2025这一年多,就发生了十几起,光是11月到次年1月就有七条线缆被切断。西方情报机构也怀疑有问题,但就是找不到实打实的证据。伊鹏3号这事,调查下来更像是意外,可西方媒体还是使劲炒作什么蓄意破坏。北约虽然加强了巡逻,用雷达到处扫,但对中国船只的处理一直留着余地,不敢真的撕破脸。
再看看西方对俄罗斯那架势,除了冻结资产,还有什么能源禁运、科技封锁、贸易限制,能用的招全用上了。这么对比下来,差别一目了然。西方这帮人,说白了就是恃强凌弱惯了,谁好欺负就欺负谁,遇到硬茬就怂了。
弱国无外交这话大家都听过,背后其实还藏着一层意思——弱者连尊严都保不住。俄罗斯那3000亿说冻结就冻结,乌克兰还能从中受益,这事就很能说明问题。西方那套海盗逻辑其实从来没变过,捧高踩低是他们的老本行。
不过话说回来,随着中国的崛起,这种霸权那套玩法正在慢慢失效。中国坚持和平发展,遇到问题主张联合调查,这种做法越来越得到其他国家的认可。国际规则也在悄悄发生变化,不再是西方说了算的时代了。
俄罗斯这次吃的亏够大的,估计也会从中吸取教训。这些国际事件其实也在不停提醒着所有国家,实力决定态度这话在国际舞台上永远都不会过时。你足够强,别人自然会给你三分面子;你要是弱了,那就只能任人宰割。
西方对待不同国家的差异化策略,本质上就是一个字——看实力下菜碟。同样的事情,放在不同国家身上,处理方式天差地别。这不是什么公平正义的问题,就是谁拳头硬谁说了算。只有自己真正强大起来,才能在国际舞台上赢得应有的尊重和地位。
你觉得这种国际现实合理吗?如果换成你,会怎么看待西方这种双标行为?
