美国18日再度动用否决权，反对安理会通过加沙停火决议。这份决议由安理会十个非常任理事国阿尔及利亚、丹麦、希腊、圭亚那

美国在联合国安理会的一票否决，让加沙停火的希望再次破灭。这是两年内的第六次。

14比1——当安理会其余所有成员都站在一起，期待结束加沙地带的人道灾难时，美国投下了唯一的反对票。

这份由十个非常任理事国提出的决议草案，要求的是立即无条件永久停火、释放所有人质，并要求以色列解除对 humanitarian援助的所有限制。

中国常驻联合国代表傅聪在会后连发三问：到底还要多少无辜生命逝去，加沙才能停火？ 到底还要多少惨剧发生，人道物资才能畅通？ 到底还要等到什么时候，安理会才能履行职责？

这些问题，问进了许多人心里。

加沙的死亡人数已从冲突爆发时的近3000人，飙升至超过6.5万人。饥饿和疾病以前所未有的速度蔓延，当地居民说，“我们还有呼吸，但谈不上活着”。

一位带着家人逃亡的巴勒斯坦妇女卡法尔纳，用几片铁皮和木棍在路边搭了个临时帐篷。 她徒步走了四天才从加沙城走到中部，没有水烧茶，没有食物给孩子做早饭。

她对着镜头哽咽：“我们不知道能逃去哪里。 ”

美国代表为否决辩护，称决议“未谴责哈马斯，也未承认以色列的自卫权”，并指责安理会成员进行“表演性行动”。

以色列代表感谢美国展示了“领导力和道德信念”，并称哈马斯才是让被扣押者挨饿的势力。

然而哈马斯方面发出强烈警告，称以军对加沙城的进攻意味着以色列将丧失救出被扣押人员的机会，他们不再保证这些人质的生命安全。

军事行动仍在加剧。 以军从多个方向推进，对加沙城形成“夹击之势”，导致大规模人流离失所。

这些流离失所者往往没有交通工具，只能依靠双腿行走。 他们穿过被炸毁的街道和布满碎石的社区，无法获得食物、水和医疗救助。

美国此举不仅给以色列传递了明确支持信号，也可能刺激中东地区进一步动荡。 有分析认为，以色列未来在中东进行军事冒险的冲动依然强烈。

国际社会的反应迅速而强烈。 多国代表在安理会强烈谴责以色列持续军事行动并阻碍援助物资进入，同时批评美国屡次动用否决权。

俄罗斯代表指出，只要华盛顿对加沙危机的认知不改变，巴以问题就不可能取得突破。

英国代表则坦言以色列“鲁莽扩大军事行动”，使双方距离人质获释协议愈行愈远。

甚至在美国国内，也有近半受访者认为以色列的军事行动“做得太过”。 部分民主党参议员首次提出承认巴勒斯坦国的决议案，尽管它很难在共和党控制的国会通过。

美国偏袒以色列的政策背后有着复杂原因。 以色列被视为美国在中东的核心盟友和战略资产。

犹太裔是美国最大的少数族裔之一，也是民主党重要的“金主”，对拜登赢得2024年大选至关重要。

军工企业也从冲突中获益良多。 冲突爆发仅一个半月，美国就向以色列运送了超过1.5万枚炸弹和5万枚炮弹。

美国长期热衷于“离岸平衡”，通过在中东制造矛盾、挑动对立来维持霸权地位。

然而这种偏袒正让美以两国在国际上日益孤立。 当更多国家准备承认巴勒斯坦国之际，美国和以色列却联手顽固反对。

在加沙问题上，国际社会已形成两个日益分化的阵营。 全球南方和一些西方国家支持巴勒斯坦建国，反对以色列诉诸武力。

阿联酋《国民报》直言，在加沙危机和巴勒斯坦问题上，美国越发站到国际社会对立面。

巴勒斯坦代表在安理会愤怒地捶桌质问：“难道有一份只给以色列的《联合国宪章》，和给你们的《联合国宪章》不一样吗？”

他继续追问：“告诉我们，难道有一套只对他们适用的国际法，再有一套对我们适用的国际法吗？ 他们有权杀人吗？ 而我们唯一的权利就是死亡吗？ ”

这些问题是如此沉重。

傅聪代表指出，安理会承担着维护国际和平与安全的首要责任，早已就加沙停火等问题达成压倒性共识。

但美国对安理会行动的消极阻拦、对违反决议行为的顽固袒护，导致安理会在加沙问题上应对乏力。

武力打不出和平，暴力换不来安全。 延长战事只会造成更多死亡和仇恨。

然而现实是，加沙的战火仍在持续，人道灾难仍在加深。