又递刀子？特朗普批准援乌导弹！一场“资源换军火”博弈

特朗普政府一声令下，3350枚ERAM导弹正加速运往乌克兰。 这批单价仅2.5万美元的“廉价大杀器”，号称能在六周内覆盖俄军后方。 有人欢呼这是“战场规则颠覆者”，也有人嘲讽这是“美国军工的商业骗局”。 究竟这些导弹能带来什么？ 俄乌战场会因此改变吗？

ERAM（增程攻击弹药）并非传统意义上的高端巡航导弹，而是美国为乌克兰量身定制的低成本空射武器。 它的核心设计理念是“够用就行”：射程约460公里，弹头重225公斤，采用GPS导航和折叠机翼，可由F-16或苏-24等战机挂载发射。其最大优势是价格，单枚成本仅2.5万至3万美元，不到美国自用AGM-158导弹（单价超100万美元）的1/40，甚至比乌克兰自家无人机还便宜。 美国军方宣称，这种导弹能在电子战干扰下保持精度，圆概率偏差约10米，足以打击固定设施。

但俄媒质疑其实际效能。 《独立报》援引军事专家舒利金的观点称，ERAM尚未经过实战检验，面对俄罗斯的S-400、S-350或“铠甲”防空系统，很可能“沦为靶子”。 更关键的是，乌克兰能发射这些导弹的战机数量有限，且机场持续处于俄军火力覆盖下。

这笔8.5亿美元的军售背后，出资方并非美国，而是丹麦、荷兰和挪威等欧洲国家。 特朗普政府明确表示，美国不再直接资助乌克兰，武器采购应由欧洲“全额承担”。这种安排被分析师称为“战争代理模式2.0”：欧洲出钱，美国供武器，乌克兰流血。 2025年5月，特朗普还以军援为筹码，迫使乌克兰签署矿产协议，向美国开放钛、锂等战略资源开发权。军工企业成为直接赢家。 雷神、莱茵金属等公司通过“直接商业销售”（DCS）渠道绕过政府审批，快速交付武器并获取高额利润。 数据显示，冲突期间美国军工企业股价平均上涨45%，武器溢价显著。

尽管导弹交付乌克兰，但打击目标的选择权仍被美国严格控制。 五角大楼在2025年春季引入审查机制，要求乌军每次使用美制导弹攻击俄罗斯领土前，必须获得美方批准。这种限制导致乌军难以打击时效性目标（如移动中的军事装备），只能针对固定设施（如弹药库、指挥中心）。 分析认为，美国试图通过“既给枪又扣扳机”的方式控制冲突升级风险。但乌克兰并非完全被动。 其自主研发的“海王星”改进型导弹（射程1000公里）和“火烈鸟”巡航导弹（宣称射程3000公里）已进入测试阶段，这些武器不受美国约束。 乌军可能通过组合使用欧美武器与国产武器，突破打击限制。

2025年8月，乌克兰对俄罗斯炼油厂发动密集打击。 伏尔加格勒、坦波夫、罗斯托夫等地的能源设施接连爆炸，新沙赫京斯克炼油厂燃烧超过60小时，导致俄罗斯汽油价格飙升50%。这些袭击旨在削弱俄罗斯的战争经济能力。 能源出口占俄财政收入比重极高，破坏炼油厂可直接打击其军费来源。 ERAM导弹的加入，将使乌军具备更持久的远程打击能力，覆盖别尔哥罗德、克里米亚甚至罗斯托夫等关键地区。俄军面临两难选择：拦截低成本导弹需消耗昂贵的防空弹药（如40N6E导弹单价250万美元），经济上极不划算；但若不拦截，后勤链可能被彻底切断。

瑞典国防研究局（FOI）模拟显示，俄军必须在六周内完成三方面部署：向别尔哥罗德-库尔斯克一线调集“克拉苏哈-4”等电子战系统，干扰GPS信号；为炼油厂等关键目标设置充气模型和热源诱饵；增加苏-35前线巡航频次，在导弹发射前摧毁载机。但俄军电子战系统仅能覆盖28%的国境线，而乌军可能从第聂伯罗彼得罗夫斯克、哈尔科夫、敖德萨等多个方向发动齐射。 面对潜在的单日百枚导弹饱和攻击，俄防空网可能顾此失彼。